Les relations entre l’Arabie saoudite et le Koweït sur la zone neutre se sont encore détériorées en 2014 lorsque Riyad a fermé de manière inattendue le gisement offshore de Khafji, situé dans le contrôle de l’Arabie saoudite. La raison officielle était des problèmes environnementaux, mais le moment était opportun pour l’Arabie saoudite, qui s’inquiétait de la surabondance du marché du pétrole. Le Koweït a réagi quelques mois plus tard en 2015, forçant la fermeture du champ terrestre Al-Wafra, qui fait partie du territoire qui a été transféré à l’émirat après la partition dans les années 1970. Depuis lors, les champs qui ont créé la fortune pétrolière de Getty sont restés fermés. «L’impasse entre l’Arabie saoudite et le Koweït semble s’être aggravée», déclare Amrita Sen, d’Energy Aspects Ltd., un cabinet de conseil basé à Londres. Les implications pour Chevron restent floues. Pour le moment, pas une goutte de pétrole ne sort de la zone neutre. Dans un communiqué, la société a déclaré qu’elle « se concentrait sur le soutien aux activités opérationnelles afin de rester prêt pour le redémarrage de la production le moment venu ». Malgré la pression des États-Unis, un redémarrage est improbable de sitôt. Expulser Chevron de la zone neutre, comme le Koweït pourrait le demander en définitive, coûterait très cher à Riyad – en argent et en fierté. Le Koweït ne compensera pas cela non plus. Getty a déjà dit que «le pétrole est comme un animal sauvage», ajoutant que «quiconque le capture le possède». Dans la zone neutre, les Saoudiens et les Koweïtiens encerclent leur proie.
Les commentaires sont clôturés.