Le dernier rayon

Nous avons remarqué à quel point la croyance diminuait en augmentant les frais d’acquisition: les choses qui se faisaient sur la poignée de main ou même une simple lettre d’accord sont minutieusement rédigées. La réalité que les candidats se livreront à des images fantômes, s’arrêtant simplement de parler en utilisant un recruteur plutôt que de donner un signal rituellement minimaliste, est une preuve de la reconnaissance de la sélection impersonnelle, ainsi que du personnel généralement mal utilisé s’engageant dans une tit pour tat chaque fois qu’ils le peuvent. Mais sur une gamme plus impressionnante, l’idée d’un jeu honnête était à peu près une conduite autorégulatrice. Beaucoup de gens veulent se voir comme moralement verticaux, même si certains doivent passer par des rationalisations vraiment compliquées pour penser cela. Cependant, lorsque la plupart des individus se trouvaient dans des zones de société et d’entreprise relativement sûres, ils avaient des raisons de s’impliquer que des performances médiocres pouvaient les rencontrer. Cela se produit même à un petit degré maintenant. Greg Lippmann, individu absolument pas de CDO dangereux à la Deutsche Financial institution, n’a pas été en mesure de faire entrer ses enfants dans des écoles privées extravagantes de Manhattan parce que ses antécédents l’ont précédé. Cependant, les illustrations des circonstances depuis des décennies ont extrêmement évolué dans un autre sens. Ma perception est qu’une célébration de la ligne de partage des eaux a été la capacité du renégat de Walls Road, et plus tard le criminel condamné Mike Milken, de se réhabiliter a parlé en quantité du nouveau habitué de la propriété du trump. Un autre aspect du déclin de l’importance d’une adaptation raisonnable est la perception des engagements de pouvoir, selon laquelle les hommes et les femmes dans un placement de pouvoir ont une responsabilité envers les personnes à l’intérieur de leur emprise. L’abandon de principes nobles comme devenir équitable a d’autres coûts. Nous avons composé sur l’idée de l’obliquité, comment dans des méthodes compliquées, il n’est pas possible de représenter graphiquement ou de tracer un itinéraire facile bien qu’elles soient simplement parce qu’il est impossible de le comprendre suffisamment bien pour commencer à le faire. John Kay, qui a produit une revue de la préoccupation et a finalement publié un magazine à ce sujet, a souligné par exemple que les études scientifiques d’organisations de taille similaire au sein de la même entreprise ont indiqué que les types qui utilisaient des objectifs plus nobles réussissaient mieux dans des conditions économiques que ceux qui se consacraient à tirer le meilleur parti des avantages pour les actionnaires. Nos habitués du Brexit se sont blessés en parlant de ces questions comme un élément d’une publication électorale au Royaume-Uni. Hissé du courrier électronique. D’abord de David: Aux alentours de l’aube froide du vendredi 13 décembre, j’ai commencé à me demander pourquoi la société horrible du Brexit avait été prouvée d’une manière différente de ce à quoi je m’attendais, et beaucoup d’autres. Maintenant, il est vrai que la politique est inconnue, mais en 2015, tout satiriste digne de son étiquette n’aurait sûrement pas accès à oser imaginer une séquence d’activités aussi étrange que celle qui s’est réellement passée. Et naturellement, nous pouvons tous nous tromper, mais je basais mes jugements non seulement sur une vie entière à regarder les politiciens jouer, mais aussi sur les directives générales bien comprises des méthodes de la politique nationale, et en particulier de la politique nationale mondiale, des œuvres . La conclusion à laquelle je suis arrivé implique de reconnaître que, bien sûr, la politique nationale est inconnue, oui nous faisons tous des appels téléphoniques incorrects de temps en temps, mais il y a quelque chose de plus profond que cela. En d’autres termes, les règles et procédures traditionnelles de la politique nationale britannique ont cessé de s’appliquer. Il n’est pas facile maintenant de dépendre de la méthode anglaise de planification, de prévoyance, de rationalité, de stratégie, de perception tactique, de perception gouvernementale, de bon sens ou d’une autre sorte de perception. Penser à. La garantie référendaire de Cameron était une erreur de jugement, mais elle aurait néanmoins pu être traitée de manière très différente. J’avais supposé qu’il y aurait une sorte de limite (55% peut-être), et quelques dispositions pour toute période de réflexion et de temps perdu par la suite. Je pensais que les autorités se méfieraient du résultat possible, puis essaieraient de dédramatiser la campagne de marketing référendaire. Je pensais que Continuer à effectuerait un travail assez qualifié, soulignant les bons avantages du compte de l’UE. J’ai supposé que le résultat, s’il s’agissait d’une «permission», serait le début de toute longue procédure de réflexion et de dialogue. Un Pourcentage Royal, ou quoi que ce soit, serait créé, avec de nombreuses années pour déterminer le type de connexion à venir avec toute l’UE. Les pièces de Grande-Bretagne les plus touchées (agriculture par exemple) seront consultées de manière approfondie. Des sondages discrets seront produits par le biais de l’Union européenne pour savoir ce que nos associés peuvent reconnaître. Ce n’est qu’après tout qu’il aura été réalisé qu’il sera temps d’appuyer sur le commutateur Art work 50. À ce moment-là, je présumais que la Grande-Bretagne pouvait être préparée et, selon la méthode standard, avoir des documents opérationnels et un projet de vocabulaire de traité à proposer une fois que les négociations auraient commencé. Toutes les facettes (y compris NI) auraient pu être un minimum examinées.