Le dernier rayon

Occam avait été un franc-tireur gouvernemental et spirituel, en danger avec la chapelle pendant une grande partie de sa vie à cause de ses leçons. Il est effectivement gardé à l’esprit dans les collèges philosophiques de nos jours pour votre proverbe connu sous le nom de «rasoir d’Occam». Diplômé d’Oxford, il s’enfuit à Munich peu de temps après avoir été appelé à défendre ses paysages avant un paiement papal à Avignon en 1324. Il mourut en 1347, très probablement dans la couleur noire Dying qui faisait rage à Munich à ce moment-là, néanmoins désir de réconciliation avec la chapelle. Son étiquette reçoit parfois la variante orthographique «Ockham» en raison de spéculations qu’il a peut-être créées à Ockham dans le Surrey ou à Ockham dans le Yorkshire. Aucun d’eux ne peut se vanter définitivement d’être le lieu de son accouchement. Ce principe désormais connu sous le nom de «Rasoir d’Occam» est une théorie méthodologique concernant l’ontologie. «Entia no sunt multiplicanda praeter necessitatem» se traduit de votre latin par «Les entités ne seront pas multipliées au-dessus de la nécessité». La clé affiche l’idée qui a offert deux idées qui expliquent uniformément les données, vous devez opter pour cette théorie qui pose la variété minimale d’organisations. Pourquoi choisir la théorie la moins compliquée n’est pas vraiment un jugement qui pourrait être défendu philosophiquement, mais qui garde néanmoins une forte attraction instinctive. Le «rasoir d’Occam» (soi-disant comme le principe de base motive une personne à éliminer les problèmes inutiles de l’hypothèse) est finalement visuel: pourquoi postuler deux ou trois choses alors que vous ferez? Ou comme Occam est censé en posséder l’utilisation, «Il est vain de rapporter beaucoup plus à ce qui peut être fait avec moins». Tout simplement, la simplicité est évidemment préférable où par probable. C’est un principe de base auquel adhère vraiment ces jours-ci à la fois dans la construction d’idées médicales et philosophiques, même s’il devient difficile de rationaliser rationnellement. La clé sous-tend à la fois l’épistémologie d’Occam (hypothèse de l’information) et sa métaphysique fantastique. Occam a maintenu que les universaux n’existent qu’en tant qu’élément de l’homme en dessous – debout. La simple vérité est que tout est unique. En d’autres termes, des idées comme «  espèce  », «  rougeur  » ou peut-être «  homme  », qui marquent une gamme d’objets unis par une forme ou un attribut populaire, sont simplement des innovations de l’homme qui sait: des méthodes pour obtenir conjointement de nombreux individus. objets pour la franchise émotionnelle.